贝克汉姆的红牌总被认为是比赛的转折点，可实质从技战术上来说呢？真的就是输在红牌后的人数劣势吗？

　　未必就是只输在少一人上，但人数劣势确实最致命。

　　点球大战输了就输在运气。

　　蟹腰。

　　很有趣的一点，这场名局中三喵军团的首发中场里有两个右边前卫。

　　那场英格兰四个中场里没有左前卫，因斯一心防守，斯科尔斯中路进攻调度，贝克汉姆位置上更像中前卫，存在感欠佳的安德顿才是右前卫。英格兰整个左路就交给不停上上下下的勒索克斯。勒索克斯助攻时，因斯就向左路靠进行保护，相应的贝克汉姆也跟着再往中路靠，保证中路不会城门打开。

　　阿根廷也是四人中场，奥特加前腰，西蒙尼理论上是作为防守型中场，但他和贝隆以及扎内蒂，这三人在比赛中都太有向前欲望（扎内蒂也是不停上上下下，插上赢得点球的就是西蒙尼，贝隆严格来说不至于太前但偏偏怎么也不靠后），所以阿根廷中场和后卫之间易出现空旷地带，尤其是面临突然的攻守转换时。

　　欧文在这个地带拿球就加速，一马平川，全速的他阿根廷后卫们很受伤。贝克汉姆吃到红牌前欧文在这个地带发起和完成了三次冲击，分别造一点进一球完成一脚射门。

　　英格兰因为有专职的防守后腰因斯，以及实质位置是中前卫的贝克汉姆的存在，就没有遇到这问题。基本上虽然也不能彻底防住阿根廷人的小技术和小范围配合，但基本上保证了自己防线阵型不乱，让对手的进攻处于雷声不太大雨点也受得了的程度。

　　红牌后。人数占优的阿根廷就不会留给欧文空间再冲刺了，因斯也不能放心从自己位置往左路靠提防勒索克斯助攻留下的空当。于是阿根廷继续小配合奥特加继续小技术，战术都不需要大调，换人也只是对位调整。对此时的英格兰而言，慢慢就雷声大了雨淋得也有点疼了。

　　所以全队等于淋了半场雷阵雨。

　　红牌之后，霍德尔可谓殚精竭虑地换人，努力调整阵型维持平衡。三喵军团撑到了点球其实算是尽力了。

　　所以，不得不说，霍德尔把责任都推到我偶像身上，确实有站得住脚的地方。

　　输是必然 输在点球是运气